close
標題
TX1 和 H50，拍出來哪台比較好
問題
大家好SONY最近又有新動作了那就是WX1和TX1我想問一下這兩台拍出來效果會比類單眼H50好嗎有用過的請幫我回答一下謝謝(最好是有實際比較過的，不要只用數據比較謝謝)更新:使用的人是一般使用者.....更新2:謝謝那我想問個最傻瓜的問題這兩台都用全自動(AUTO)模式拍哪台成相比較清晰、比較漂亮還有夜拍哪台會比較好，我聽說鏡頭尺寸大一定比尺寸小的容易拍清晰可是TX1是新機，又強調夜拍，H50是上一代的，不知道還能不能靠大鏡頭贏(P.S.阿吉哥:你的HX1望遠端真的太漂亮了，H50顏色好像會跑掉)
最佳解答
如果您沒有望遠需求 只是平日生活或出外遊玩時要使用相機的話 我推Tx1 Tx1和Wx1是最近sony使用新一代感光元件的機種 加上針對夜拍需求特化的連拍合成模式之後 使得其夜拍的成功率及成像品質大增 Wx1的話有焦段24的廣角 光圈也比Tx1大一些 Tx1相對之下大概是35左右的焦段 意思就是Wx1可以拍攝的角度比較廣啦 光圈大小帶來的影響是 跟Tx1比起來 在同樣光線較弱的場合中 Wx1拍攝成功的機率應該會比Tx1稍微高一些 (不過他們兩台都有強化夜拍功能 所以光圈大小的這一段其實可以無視掉) 所以要選哪台就看個人需求了 如果常常覺得拍風景時畫面不夠廣 需要一直不斷退後 怕有墜崖危險的 可以選Wx1 沒有廣角需求的話 Tx1比較好 且就個人觀察 Tx1的成像品質似乎比Wx1好 兩台中真的要選一台的話我個人選Tx1 這是我在網路上看了不少使用心得之後的感想 但要注意的是 Wx1和Tx1這兩台不知道是因為使用了新的感光元件還是工程師調整時想換換口味 所以這兩台相機的影像發色和以往的T系列和W系列不太一樣 口味清淡了許多 我個人覺得顏色比較不討喜 但是比以往的顏色來的真實 所以也許使用後覺得顏色不夠飽和的話 會需要事後在電腦上使用些軟體來調整一下 而如果你有望遠需求 需要打很遠很遠的那種 我會推HX1或H50 預算方面比較沒問題的話大推HX1 我個人用過H50 和HX1比起來的話我也是寧願多花點錢選HX1 然後就H系列這種類單眼相機來說 由於它強調在高倍數的變焦功能(15x-H50,20xHX1) 所以其實其鏡頭成像品質反而不如變焦倍數較小的(3x,4x) 的一般隨身DC 我當初賣掉才用一個月的H50 毅然決然的換了單眼相機就是因為發現影像品質並沒有我當初想像的那麼好 到網路上一比較 發現那些輕便型的小DC成像品質都比我好 這是因為在和單眼鏡頭比起來相對較小的類單眼相機鏡頭裡 要想辦法塞入數量眾多的鏡片組(因考慮到高倍數的望遠功能) 還要考慮成本效益 所以鏡片的品質也沒辦法用太好 然後鏡頭組內鏡片數量一多 也更難維持住良好的光學品質 因此其實sony的H系列的成像品質並不會比W系列和T系列強 同場加映: 在單眼相機的世界裡面 其實一般來說畫質最好的 就是那些無法變焦(無法拉近拉遠)的定焦鏡 由於其構造較為簡單(不用顧慮到變焦) 鏡片數量也較少 便可以在光線折損很少的情況下將影像投射到感光元件上
其他答案
那要看你怎麼比?是比電子效果還是光學效果?TX1的特性是輕薄方便所以採內藏式鏡頭以電子功能性包含連景手持夜拍都是TX1比較強H50以光學望遠鏡為訴求所以在光學操縱前後光學變焦光圈獨立操作等功能是較為優秀的兩台相機的鏡頭尺寸實際一比差那麼多所以我個人是比較喜歡H50的特性給你看一張我用HX1拍望遠的照片圖片參考：http://f23.yahoofs.com/myper/l0AoJuaCHxhGO5JRGlRxJHg-/blog/ap_F23_20090913103941858.jpg?TTA6CJLBYNKUeEwt圖片參考：http://f23.yahoofs.com/myper/l0AoJuaCHxhGO5JRGlRxJHg-/blog/ap_F23_20090913103934892.jpg?TTA6CJLB6u6EYB6t望遠端仍然非常清晰
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091211000015KK02137